Com o ganho de 1,28% em dezembro, o Tesouro Prefixado 2023 registra excelente rentabilidade nos últimos 12 meses (18,81% vs. 9,95% do CDI). Já o Ibovespa, com a alta de 6,16% no mês, passou a ter alta de 26,86% no ano. Quanto ao dólar, pela cotação de fechamento de mercado, tem alta de 1,99% no ano.

Na renda fixa, o CDI tem ganho de 9,95% no ano, enquanto a poupança nova rendeu 8,02% em 2017 (já com a rentabilidade corrigida pela respectiva alíquota do imposto de renda, para que possamos comparar com os demais investimentos não-isentos de IR). Já a variação do IPCA foi de apenas 2,95% no ano, ficando abaixo do limite inferior da meta. Nos gráficos abaixo, exibimos as rentabilidades acumuladas de diversos investimentos no acumulado do ano, de janeiro a dezembro.

 

 

E, na tabela abaixo, exibimos as variações também para outros períodos.

 

No caso dos títulos públicos do Tesouro Direto, para facilitar a comparação e o entendimento, trabalhamos com as seguintes hipóteses:

– Inclusão apenas do Tesouro Selic (LFT), do Tesouro Prefixado (LTN) e do Tesouro IPCA+ (NTN-B Principal), por serem os títulos mais negociados pelas pessoas físicas;

– Rentabilidade apresenta-se líquida (já descontada) da taxa de custódia de 0,30% ao ano;

– Preços utilizados são os divulgados no site do Tesouro Nacional, já se considerando o spread existente entre os preços de compra e de venda;

– As rentabilidades apresentadas não estão descontadas da taxa de administração cobrada pelas corretoras (entre 0 e 2%).

 

No caso da LCI, da LCA e da poupança, exibimos as rentabilidades acrescidas do Imposto de renda (de acordo com a alíquota do período analisado: 22,5% para o mês e para 2017, 17,5% para o período de 12 meses, e 15% para 24 meses e acima). Isto foi feito para permitir uma comparação justa entre todos estes investimentos, uma vez que as rentabilidades de LCI, LCA e poupança são isentas de imposto de renda para os investidores pessoa física. Assim, os valores dos demais investimentos apresentados nas tabelas estão sem o desconto do imposto de renda.

 

As rentabilidades dos fundos estão apresentadas nas tabelas a seguir, separadas por categorias: DI, de Renda Fixa, Renda Fixa Simples, Renda Fixa Índices de Preços, Multimercado, de Ações (divididos em Setoriais, que investem em apenas uma empresa ou um setor da economia, e Não-Setoriais), Cambiais e de Curto Prazo. Dentro das categorias, ainda separamos os fundos por faixas de aplicação inicial: até R$ 1.000, de R$ 1.001 a R$ 10.000 e de R$ 10.001 a R$ 100.000. Os fundos estão classificados por ordem decrescente de rentabilidade nos últimos 12 meses, dentro de cada faixa. Como informações complementares, exibimos a posição dentro da faixa, a posição dentro da categoria, a taxa de administração, valor mínimo de aplicação inicial, e as rentabilidades no último mês, no ano corrente e nos períodos de 12, 24, 36, 60 e 120 meses.

 

A amostra de fundos é composta apenas por aqueles com as seguintes características:

– Distribuídos pelos cinco maiores bancos de varejo do País (Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal, Bradesco, Itaú Unibanco e Santander), pois são as instituições em que a maior parte dos pequenos investidores costuma aplicar seus recursos. Também incluímos alguns fundos distribuídos por corretoras independentes;

– Fundos fechados para aplicação não foram incluídos;

– Voltados para investidores pessoa física e que não sejam oferecidos exclusivamente aos clientes do segmento de Private Bank.

 

FUNDOS DI

Dos 36 fundos DI da amostra, 23 superaram a rentabilidade da poupança ajustada pelo IR, mas apenas 2 conseguiram superar o CDI no período dos últimos 12 meses. Coincidentemente (ou não?), estes dois melhores fundos cobram as menores taxas de administração (apenas 0,3% ao ano) e não são geridas pelos grandes bancos de varejo. Por outro lado, é preciso ter ao menos R$ 3.000 para investir neles.

Analisando um período mais longo, 60 meses, apenas 2 de 32 fundos não conseguiram superar a variação da poupança nova ajustada pelo IR (15%). São exatamente aqueles que possuem as maiores taxas de administração (igual ou acima de 3,5% ao ano). Por outro lado, apenas um fundo superou a rentabilidade do CDI.

 

 

FUNDOS DE RENDA FIXA

Dos 60 fundos de renda fixa (não incluídos os indexados, simples e de curto prazo), 54 conseguiram superar a rentabilidade ajustada da poupança no período de 12 meses, mas apenas 17 superaram o CDI neste mesmo período. Analisando o período de 60 meses, apenas 2 de 58 fundos renderam menos do que a poupança ajustada pelo IR, justamente os que possuem as maiores taxas de administração (3,5 e 3,8%). Na comparação com o CDI, apenas 8 obtiveram rendimento superior, sendo 6 deles com taxa de administração de 0,5% ao ano ou menos apenas. Além disto, destes 8, 5 não estão disponíveis nos grandes bancos de varejo.

 

 

FUNDOS DE RENDA FIXA SIMPLES

Os fundos de renda fixa simples foram criados para serem uma opção aos investidores iniciantes com poucos recursos, sem requerer o preenchimento de formulário para verificar o perfil do cliente. São fundos de baixíssimo risco, investindo primordialmente em títulos públicos federais e títulos de renda fixa com baixíssimo risco de crédito e de mercado. Na comparação com fundos mais antigos, as taxas de administração são mais baixas, mas ainda assim são bastante altas, variando entre 1,5% e 2,5% ao ano nos grandes bancos. Como nos fundos DI e de curto prazo, a taxa de administração é a principal explicação para as diferenças de rentabilidade entre os fundos desta categoria. Da mesma forma que os fundos DI, os fundos de renda fixa simples com melhor rentabilidade são sempre os que cobram as menores taxas de administração. De nossa amostra de 7 fundos, apenas 1 superou a poupança ajustada no período de 12 meses, mas nenhum superou o CDI.

 

 

FUNDOS DE RENDA FIXA ÍNDICES DE PREÇOS

Os fundos de renda fixa indexados a índices de preços foram segregados dos demais fundos de renda fixa por, em geral, apresentarem maior risco de mercado. Dos 15 fundos da amostra, todos superaram a poupança ajustada pelo IR, e 14 também o CDI. Dos 10 melhores fundos, todos exigem aplicações iniciais superiores a R$ 5 mil ou mais. Analisando o período de 60 meses, 8 de 13 fundos superaram a poupança, e nenhum superou o CDI.

 

 

FUNDOS DE CURTO PRAZO

Os fundos de curto prazo com melhor rentabilidade são sempre os que cobram as menores taxas de administração. De nossa amostra de 8 fundos, 2 superaram a poupança ajustada pelo IR para o período dos últimos 12 meses. Em relação ao CDI, nenhum deles conseguiu superar esta taxa, como vem ocorrendo há alguns anos. Para o período de 60 meses, apenas 5 de 8 fundos conseguiram superar a poupança e nenhum conseguiu bater o CDI.

 

 

FUNDOS MULTIMERCADO

Para o período de 12 meses, 61 de nossa amostra de 84 fundos multimercado conseguiram superar o CDI e 77 obtiveram rentabilidade melhor do que a da poupança ajustada pelo IR. Analisando o período dos últimos 60 meses, 24 de 74 fundos conseguiram superar o CDI. Em relação à poupança ajustada pelo IR, apenas 11 fundos renderam menos.

 

 

FUNDOS CAMBIAIS

Com a valorização do dólar nos últimos 12 meses, os fundos cambiais em dólar aparecem com rentabilidades entre 0,73% e 4,97%. No entanto, para os períodos mais longos, 60 meses, todos os fundos cambiais apresentam ganhos bastante significativos (entre 47,77% e 76,60%), com destaque para aqueles com as menores taxas de administração.

 

 

FUNDOS DE AÇÕES NÃO-SETORIAIS

O fundo mais rentável deste segmento nos últimos 12 meses aparece com 50,58% de ganho, cobrando taxa de administração de 2% ao ano. Na comparação com o Ibovespa (+26,86%), 31 dos 83 fundos superaram este índice neste período, e 83 superaram a poupança ajustada pelo IR.

Analisando o período de 60 meses, 40 de 77 fundos apresentaram resultado melhor do que o Ibovespa, sendo que o melhor apresentou ganho de +181,14% (Bradesco FIC FIA BDR Nível 1). 8 fundos tiveram prejuízo neste mesmo período e somente 18 conseguiram superar a poupança.

 

 

FUNDOS DE AÇÕES SETORIAIS

Dos 29 fundos desta categoria, 3 apresentaram perdas no período dos últimos 12 meses e 12 superaram o Ibovespa. No topo da lista aparecem fundos que investem em ações do setor de infraestrutura e da Vale. Com os piores resultados, aparecem os fundos que investem apenas em ações da Petrobrás. Analisando o período de 60 meses, tem-se apenas 16 de 28 fundos com ganhos, boa parte investindo em ações do setor financeiro. 9 fundos superaram o Ibovespa e apenas 7 superaram a poupança ajustada pelo IR

 

 

Quer ver outras informações de fundos? Confira o Comparador de Fundos do Minhas Economias.

 

 

Caso queira comentar este e outros textos, por favor, encaminhe uma mensagem para [email protected]